Ignan, encore, à l'origine d'un débat qui, il est vrai, nous interesse tous, même nos compagnons asiatiques, ne serait-ce que pour mieux casser la figure à nos antédiluviens… Ravnos est déjà mort, mais les autres que nous préparent-ils ?
Ignan :
« Ceux d'entre vous qui passent en ces lieux pourraient-ils me renseigner
sur les machinations des antédiluviens qui sont connues ??? A ce jour et à ma
connaissance, on n'est certain que de :
- Saulot : a fait détruire ses premiers infants, a créé sinon aidé à la création
des Baalis, a manipulé les Tremeres, a pris la place de Tremere.
- Tzimisce : a fait croire à sa diablerie, a placé des pions dans la camrilla
et dans le sabbat, et :
- Cappadocius : a fait détruire ses infants, a voulu devenir Dieu, s'est fait
volontairement diablé, a erré dans le néant et ensuite ?
- Absimmiliard : a utilisé ses premiers infants pour détruire les seconds et
ensuite ?
- Malkav, Toreador, Ravnos, Ventrue, Lasombra, Gangrel, Tremere, Brujah, etc.
Là je sèche, je n'arrive pas à clarifier les différents événements dans un ordre
chronologique...
Le but étant d'arriver à définir (peut-être) une orientation commune aux machinations
des antédiluviens, j'en vois au moins une déjà, ils ont presque tous tentés
de détruire les premiers de leurs infants, cela amène la question pourquoi...
Ignan qui veut affiner ses hypothèses ;-) »
Bindusara :
« Ah ah, j'ai de la camelote neuve (et moins neuve) concernant les magouilles
de nos fondateurs...
Absimillard semble très fortement opposée à Arikel, et depuis très longtemps.
On parle de leur histoire d'amour (avant qu'il ne soit maudit), puis de leur
rencontre au début de notre ère à Rome. Quoiqu'il soit ressorti de cet entretien,
une chose est sûr : Absimillard veut tuer Arikel. La campagne Transylvanienne
mets en jeu Zelios, un artisan maçon qui pratique la géomancie de manière instinctive
(traduction : Il modifie les lignes de puissances magiques un peu contre sa
volonté). En fait, il est un instrument du fondateur nosferatu, qui se sert
de lui pour mettre à feu les missiles soviétiques de Ceaucescu, dans le but
d'atomiser Manhattan, où Absimillard pense qu'Arikel s'est réfigiée.
Pour Arikel justement: je suis en train de compiler le Ventrue , et on a une
drôle de mention d'elle : Avant la première guerre punique, il faut rappeler
que le sud de l'Italie est grecque (eh oui!), et que tout commence par l'opposition
de Syracuse et Tarente concernant le contrôle du détroit de Messine (qui ferme
la Mer Adriatique). Les Carthaginois s'en mêlent, occuppent le terrain.... c'est
le côté historique. Le côté vampirique est le suisvant : même chose, mais en
plus Dominic (le brujah de Transylvanie) envoie un émissaire au prince Malkav
Alchias, Prince de Syracuse (de mémoire). Cet émissaire fait comprendre qui
sont les chefs... Alchias le tue, et prend ensuite conseil auprès d'Artemis
(une Ventrue à l'origine de la grandeur de Sparte).. .et Arikel, fraîchement
réveillée elle aussi! Donc Arikel "la danseuse de taureau" est vivante à cette
époque, et cautionne la 1ère guerre punique, puisque Alchias fait mander un
proche de Camille (Prince de Rome).
Dans la même catégorie : ils s'aiment pas voir se détestent...
Il est dit dans le clanbook Ventrue que lors de la chute de la seconde cité,
Set et Nosferatu ont dévoré le coeur d'Arikel (!!!)
Bindusara »
Lameth :
« Toi tu as eus le nouveau chronica4 n'est ce pas? Par contre c'est vrai
ça que nosfe et set ont bouffé le coeur de arikel mais en théorie elle va avoir
du mal à controler sa bête maintenant(bien fait la vieille).Par contre je savais
pas que set était à carthage,il aurait pu me le dire ,oups mince j'aurais pas
du le dire.
LAMETH »
Bindusara :
« Le chronicle IV, ça fait un bail que je l'ai lu : j'illustrais certains
de mes propos en fait. Par contre, ce qui me gêne, c'est que normalement la
destruction du coeur entraîne la mort... mais détail!
Note : pas à Carthages... relit : je parle de la seconde Cité pour Set. En revanche,
Arikel a pû marcher dans les ruines de Carthages (quoi que ce soit peu probable)
Bindusara »
Ignan :
« J'ai posé la question un peu partout et voici l'état actuel compilé
des réponses :
Saulot : est surnommé le prophète, est allé dans les territoitres des
vampires d'orient (tsa-lat), en est revenu avec un trosième œil, a acquis là-bas
une nouvelle conscience de son état, a créé les baalis pour détruire ses premiers
infants les salubris, s'est laissé diabolisé par Tremere dont le clan a terminé
le travail concernant les salubris, a viré Tremere de son corps à l'issue d'une
lutte assez longue, à suivre…
Tzimisce : rapport trouble avec la viscissitude… A fait croire à sa mort
diabolisé par Lugoj, a placé des pions dans la camarilla et dans le sabbat (jalan
aajav = karsh ?), est une cathédrale de chair à New-York…
Cappadocius : a détruit et fait détruire ses premiers infants, a voulu
devenir Dieu, s'est fait volontairement diabolisé, s'est transformé en spectre,
a erré dans les limbes, a explosé avec la bombe du projet Ragnarok (technocratie)
GAME OVER ?
Lasombra : encore actif durant Dark Ages, a cherché son meilleur ami
;-), s'est fait diabolisé par celui qu'il avait cru trouver (gratianno ou montano
je ne sais plus)… C'est tout ce que l'on sait et cela paraît bien peu pour un
maître es stratego ?
Ravnos : A combattu sa sœur Ennoïa depuis la nuit des temps, s'est réfugié
à l'Est, a gagné la première manche en gagnant à sa cause les Laïbon, dissidents
Gangrels, Torpeur, s'est réveillé en Inde en 1999, a détruit tout le monde à
Calcutta, a été détruit par l'alliance de trois puissants vampires d'orient
(j'ai sûrement quelques erreurs là-dedans ;-)
Malkav : est fou mais ça tout le monde le croit ;-), il semblerait qu'il
soit en torpeur quelque part ? Et qu'il est tissé une toile dans l'esprit de
tous ses infants grâce à Dementation…
Absimilliard : n'aime pas ses infants quand ils ne lui sont pas liés
par le sang, a utilisé les nictukus pour détruire les précédents… Serait en
opposition avec Arikel sa sœur jumelle.
Arikel : peu de choses connus
Ennoïa : lutte éternelle avec Ravnos, s'est retiré après l'affaire des
Laïbons, serait de retour aux Etats-Unis ?
Brujah : elle aurait été diabolisée par Troïle, cause de la chute de
la seconde cité, on dit également que Brujah=Troïle=changement de sexe, Troïle-Brujah
est en torpeur sous Carthage suite à la trahison des Baalis avec son amant Moloch,
mathusalem Baali, il y aurait trois dissidents sous Carthage également dont
un au moins est vivant et hors de Carthage
Seth : en torpeur, il combat Apep (ou un nom dans ce goût là), ses disciples
tentent d'assurer son réveil et sa survie…
Haquim : aurait quitté son clan durant Dark Ages… Accesoirement c'est
le batard de Caïn (cf. Livre de Nod) dons son retour est synonyme de Géhenne
;-)
Augustus Giovanni : éveillé, est pourchassé par les wraiths…
Tremere : expulsé de son corps par Saulot, s'est réfugié dans celui de
Goratrix qu'il a enfermé dans un miroir, a annihilé les Tremere anti-tribus
pour abaisser sa génération ;-)
Il manque donc : Ventrue, et la plupart des lignées mineures…
Certains de ceux-là on des objectifs très flous et leurs actions également…
Voilà pour la compil des premières réponses que j'ai eues à la question des
actions des anté pour retrouver leurs objectifs communs…
J'attends vos éclaircissements avec impatience ;-)
Ignan qui continue à affiner ses théories. »
Bindusara :
« Tzimisce : Son but semble être d'atteindre une sorte de Golconda
via vicissitude. Et il aurait atteint ce but, d'après les rumeurs. Dans la continuité
'j'ai des pions bien placés', on sait qu'il contrôle Lambach, l'un des fondateurs
du Sabbat, et qui sont en fait ses yeux et ses oreilles.
Cappadocius : Non, pas avec la bombe du projet Ragnarok : avec la bombe
fantôme lancée par les légions de Charon. Pour ses premiers enfants, il ne les
a apas détruit : il a sélectionné ceux qui restaient bien centrés sur l'intérêt
premier du clan (la mort) et a enfermé les autres. Il ne les a pas tués directement.
Lasombra : Hein? D'où tu tiens ça? Ma version est qu'il cherchait à ne
faire qu'un avec les Ténèbres, dont il disait être plus ou moins une émanation
(fort lien avec les Abysses mystiques semble-t-il). Il s'est fait diableriser,
mais ni par Gratiano... et encore moins par Montano. Je crois que c'est un Assamites
qui l'a eut (mais c'est sujet à caution).
Ravnos : A peu de chose près non! Sauf que tout le monde n'est pas mort
en Inde ni à Calcutta
Malkav :En torpeur à Pétra, dans les tombeaux souterrains de l'antique
cité nabathéenne. Il est indirectement responsable du bazar ambiant de la région
depuis 2000 ans au moins.
Absimilliard : Faux : ce n'est pas sa jumelle, mais elle aurait été sa
maîtresse. En revanche, Malkav et Arikel sont bien jumeaux eux!
Arikel : Sauf ce que je viens d'en dire, à savoir qu'elle a cautionné
la destruction de Carthages.
Ennoïa : Les rumeurs veulent qu'elle soit en Papouasie nouvelle guinée.
De plus, elle semble avoir une forte opposition en la personne de Set, puisqu'elle
lui a dérobé la Bête Typhonienne, directement lié au fondateur egyptien, et
qu'elle a refilé ensuite la bestiole à Enkidu.
Brujah : Les 3 dissidents, ça ne me dit rien. Pour le reste ok
Seth : Set, pas Seth...( Seth est le frère d'Abel et Caïn) on ne sait
où il est car il a quitté sin sarcophage vers 30 après JC, après qu'on l'ait
entendu crier...
Haquim : non : a quitté son clan à l'époque de l'affrontement entre la
ligue achéenne et la ligue du Péloponnèse. Il avait donné ordre à ss enfants
de ne pas se meler de politique (en gros), aussi quand des Assamites d'Athènes
vinrent se plaindre d'Assamites de Sparte (et inversement), il a tout laissé
tomber.. Puisqu'ils ne voulaient pas suivre leurs conseils et bien soit, il
n'en donnerait plus. On le revoit en 70ap JC, après la chute de Jerusalem, et
entre 114 et 120 en Perse, après la conquête romaine. Il fait aussi des séjours
à Alamut, où il ne parle à personne mais semble très préoccupé par ce qu'il
trouve lors de ses recherches dans la bibliothèque du clan. Sa dernière apparition
est en GB, aux côtés de Mithras le Ventrue. Le livre de Nod semble parler de
lui comme du bâtard de Caïn, le Sombre Père.
Augustus Giovanni : ouaiiiisssss....
Tremere : on ne sait pas pourquoi il a sacrifié les anti tremere....
c'est sujet à spéculation (voir le bouquin de WW où on parle de ce complôt)
On ne sait rien de Ventrue : il disparait après la chute de la Seconde Cité.
Certains disent que Brujah ou l'un des fils de Brujah l'aurait attaqué et détruit,
mais on en a pas la preuve
Bindusara »
Bindusara :
« Après mes dernières lectures dans le clanbook Ventrue, une chose m'a
marqué : l'accord d'Arikel dans l'assaut contre Carthages. Sachant qu'Hélène
est directement responsable de la trahison ayant conduit à la destruction de
la ville, on est en droit de se demander si le petit Jyhad Hélène-Ménélé ne
devient plus qu'une extension de l'opposition entre Brujah et Arikel.
Dans le même ordre d'idée, j'ai remarqué que les clans composant la Camarilla
et du Sabbat se recoupaient étrangement avec les histoires du passé :
Malkavian, Ventrue et Toreador, tous d'accord contre les Brujah et Assamites
de Carthages. Les Brujah qui se retrouvent en marge de cette organisation qu'est
la Camarille plutôt que comme pilier de cette organisation
L'alliance Lasombra Tzimice qui date de longtemps se retrouve au sein du Sabbat.
Les Nosferatu présents contre l'avis de leur Antédiluvien (puisqu'il ne cherche
qu'à les détruire), le même Anté apprement allié à Set contre Arikel.
Gangrel dans la Camrilla contre Ravnos hors Camarilla etc etc...
il semblerait que contre leur volonté, les clans se soient alignés suivant les
désirs de quelques très puissants (mathusalem pour les Mosfe, Antédiluviens
pour els autres...)
Plus encore, on note le manque de shéma des clans des fondateurs des clans de
la Camarilla : Tzimice cherche Golconda par Vicissitude, Lasombra est consumé
par l'Abysse, les Ravnos veulent détruire un monde stagnant, Set est un vénérateur
du changement.... d el'autre côté, on ne retrouve aps ces grands plans chez
les fondateurs des Tore, Ventrue, Malkav, Gangrel et autres.
Comme si des désoeuvrés s'étaient rassemblés contre les visées un peu trop précises
de leur petits frères...
Bindusara »
Ignan :
« Si j'ai bien suivi, Cela tendrait à répondre à ma question sur les différentes
actions des Antédiluviens pour en tirer leurs objectifs...
Il suffirait selon tes hypothèses de retracer l'histoire de chaque clan pour
en deviner les objectifs de leur fondateur... Cela correspondrait bien à l'idée
world of darkness, selon laquelle tous les vampires sont des pions !
Plus encore il suffirait de s'intéresser au moment historique où les clans se
sont affrontés, un contre un ou un contre plusieurs pour observer en direct
les résultats du Jyhad des 3ème génération (qui ne sont pas tous antédiluviens
;-)
C'est tentant car si l'on regarde le clan Gangrel et le clan Ravnos, ils sont
antagonistes car leurs fondateurs respectifs l'étaient... Serait-ce le cas pour
toute l'histoire vampirique ? Tout ne découlerait que des préjugés et a priori
que les 3ème avaient entre eux dès le départ ?
Cela me plait assez mais est-ce que cela permettrait de répondre à la question
qui m'intéresse actuellement, en analysant ce qui s'est passé parviendra t'on
à dire ce qui va arriver ? (Et par extension ce que white-wolf nous prépare
? )
Ignan captivé par les hypothèses de Bindu et qui fidèle à ses origines
continue à s'interroger sur la timeline du monde des ténèbres ;-) »
Tristan Kioh Lung :
« Revenons sur le débat actuel. Il est très difficile à partir des mouvements
de pions de deviner les objectifs d'un joueur. Alors quand il y a une multitude
de pions et de joueurs, il faut s'accrocher. Peut-on extrapoler à partir de
l'histoire d'un clan les objectifs de son antédiluvien fondateur ? Au début
de l'Histoire, je pense que c'est possible mais après je doute. Certains ont
supposé que Tzimice ait ses pions dans la Camarilla et le Sabbat. Il semble
que les antédiluviens avec le temps ont placé des pions dans d'autres clans
que le leur. Pour comprendre le jeu dont nous sommes les pions, il faut connaître
les joueurs (antédiluviens, technocratie, rois yamas, etc.) et leurs objectifs
finals.
Pour revenir aux antagonismes entre Gangrel et Ravnos, il y a une dizaine de
générations entre les jeunes vampires et l'antédiluvien fondateur Ennoïa ou
Churka. Il est logique que quand ton sire ou grand sire a participé à une guerre
entre les deux clans, tu ne portes dans ton cœur l'autre camp. On peut rapprocher
leur rivalité à celui qu'il y a entre la France et l'Angleterre. Depuis la première
guerre de cent ans, la rivalité entre les deux nations n'a jamais cessé.
Tristan Kioh Lung qui aime bien faire des rapprochements avec l'Histoire.
»
Lameth :
« Non à mon avis le manque de schéma dans les plans des anté de la camarilla
est dû au fait que la camarilla est le bastion des anté.Or ceux qui ont refusé
d'y entrer( tzismice,lasombra et autre) avaient déjà leurs propres plans en
marche et n'étaient pas interessés par le fait de se reveler et donc de les
faire capoter.De plus à mon avis les antés de la camarilla ont des plans mais
ils sont tellements bon dans ce qu'ils font que leurs infants ne se doutent
de rien(sauf les plus anciens)alors que paradoxallement ce sont les antés du
sabbat et des indépendants qui doivent le plus surveiller leurs infants et donc
ils ont plus de chance de se faire remarquer par les anciens.Puis il faut noter
que ce sont ces antés qui sont le plus proche de leurs clans(et des infants).
Or pour ceux de la camarilla la secte elle-même sert à surveiller les infants
désobeissants car quand un jeune cainite est sur le point de surpasser un ancien
il se fait rapidement détruire come si on avait peur ,non pas de lui, mais peut
être de ce qu'il pourrait découvrir. Non au contraire de vous je crois que les
antés de la camarilla sont les plus dangereux car ils arrivent à faire croire
qu'ils sont inoffensifs.De plus avec des antés comme ventrue ou troile( peut
être brujah dirait certain) ils ne sont pas en manque de machiavéliques cainites
prêt à tout.
LAMETH »
Gan Shuo :
« Mon avis sur les antédiluviens: Pour essayer de comprendre ce qu'ils
veulent, il faut se placer il y a 7000, 8000 ans peut être plus, à cette époque
la plupart des peuples étaient encore nomades, la politique n'était pas du tout
complexe, il y avait le chef probablement choisit pour ses critères physiques,
pas intellectuel. Je parle de cette époque parce que c'est peut êter à cette
période que sont arrivé les antédiluviens. Alors choisit par les secondes dans
la légendaire première cité, les troisièmes alors humains se sont retrouver
vampire. Quand on devient caïnite, on ne change pas vraiment, j'entends par-là
que ce n'est pas quelqu'un de nouveau qui arrive, ça reste la même personne,
pour preuve beaucoup de caïnites conserves leurs passions où autres qu'ils ont
pratiqués de leur vivant. Le grand changement est les pouvoirs obtenus, on peut
les comparer à un enfant de 4 ans avec un gros flingue dans les mains. Leurs
actions ressemblent plus au départ à "je teste ce que je peux faire" puis par
la suite, leurs actions ont dû se concrétiser, ils se sont justifiers, puis
peût être ils ont développé leurs manipulations au bout de quelques millénaires.
En bref je ve venir au fait que peut être les antédiluviens cherches encore
ce qu'ils doivent faire, parce qu'au bout de plusieurs millénaire de pas arriver
avec la puissance qu'ils ont d'arriver à leurs buts, c'est minable!!!!
Gan Shuo qui voulait exposer son point de vue
Ps: ((J'ai une autre théorie, le but des antédiluviens est de faire le maximum
de conneries pour developper les intrigues dans WOD! Ainsi une société du 20ème
siécle WhiteWolf poura faire un maximum de bénéfice, ce qui permettra à l'éditeur
de finir de payer ses traites sur sa dernière Porche)) »
Bindusara :
« J'aime bien tes 2 théories (surtout la deuxième!)
Bon, la première a quand même pour intérêt d'être un peu plus crédible. Mais
l'effet "gros flingue entre les mimines" a du être pas mal atténué par les parents
de ces chers bambins, qui eux avaient des pouvoirs bien plus imporatnts, et
qui ont du juguler leurs rejetons. Car n'oublions pas que contrairement à notre
époque, les jeunes étaient étroitement surveillés par leurs parents, ne serait-
ce que pour qu'ils évitent de faire des grosses bétises qui conduiraient à des
conflits titanesques entre leurs parents quasi-dieux.
Bindusara »
Palantides :
« J'aime bien ta seconde théorie ...
Palantides Brujah »
Tristan Kioh Lung :
« Je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Je suppose que les antédiluviens
ont chacun leurs objectifs (le plus simple étant survivre). Ils ont pu changer
avec le temps. Mais il est certain qu'ils en avaient chacun un au début de la
Jyhad. Si un ou plusieurs de tes frères ont des plans concernant toute Famille
ou/et l'Humanité (Haquim voulait réduire à néant toute la Famille, Ventrue voulait
diriger la Famille et l'Humanité pour leur bien, etc.), ses principales adversaires
possibles sont ceux ayant la même puissance que lui, c'est à dire toi entre
autre. Tu commencerais à cogiter pour ta survie car on n'est pas à une disparition
près dans la Famille (cf les 2nd générations).
Et je rajouterai que ce n'est pas minable de ne pas arriver à ses fins (du genre
maître du monde) lorsque les adversaires sont les autres Antédiluviens, le Ver,
la Technocratie, les rois Yamas, etc.
Tristan Kioh Lung. »
Lameth :
« Pas trop d'accord, je m'explique. Malgré ce que l'on peut penser à la
date que tu mentionnes il existait des cités dont on ne peut imaginer la splendeur
tel que l'atlandide ou autres. A mon avis si un cainite de la 4° géné peut être
un machiavel de brio alors les anciens que sont les 3°géné le peuvent aussi.
De plus les anciens de la 2° géné n'ont pas infantés que des abrutis avec un
cerveau inversement proportionnel à leur force. On a tendance à croire qu'il
ya 8000 ans les hommes n'étaient que des idiots ou des bêtes mais comme chaque
époque à son élite, l'élite de cette époque était les antés. Si l'on voit le
mal que certains prennent pour choisir leurs infants, les 2° géné ont dû cogiter
longtemps pour savoir qui infanter. De plus comme cain avait interdit d'infanter,
à l'époque, ils ont dû choisir les meilleurs des meilleurs. Et quand on voit
les plans de certains on peut se demander pourquoi ils n'arrivent pas à leur
but.
C'est simple car les actions de l'un sont contrées par un second( comme c'est
le cas dans le chronica 4 où l'on voit 2 antés se battre pour la même chose).Bref
c'est à cause des autres antés que leurs plans pour conquerir le monde sont
stoppés.
Enfin une raison peu officielle mais que je tiens à mentionner:n'oublions pas
que le jyhad devient pour des cainites de plusieurs milliers d'années une drogue
qui leur permet de ne pas sombrer dabs la folie et le fil de l'oubli.Car quand
tous vos ennemis sont morts qui reste pour admirer votre victoire: des cendres
fumantes!!!
LAMETH »
Bindusara :
« Il est clair que le Jyhad leur permet d'obtenir une reconnaissance...
tant qu'il y a des ennemis, tous peuvent comprendre la grandeur de la tâche
accomplie. Apèrs leur mort, ce ne n'est plus que de l'histoire. Il y a autre
chose aussi : d'un point de vue intellectuel, échafauder des plans énormes pour
faire progresser sa cause est stimulant. Et à leurs niveaux, peu d'autres créatures
sont capables de jouer comme eux à ces échecs. La stimulation intellectuelle
leur permet de se prouver qu'ils existent, qu'ils sont vivants. J'irais plus
loin même : on se rend compte que ceux qui ont un but marqué au dehors du Jyahd
tels Set, Lasombra, Saulos ou Tzimice sont les seuls à se dévoiler jusqu'à une
époque récente. Au contraire, des Antédiluviens plus terre à terre, sans but
"mystique", sont restés cachés depuis longtemps, comme si le Jyhad ne les concernait
qu'eux, comme si la guerre avait pour but leur seule destruction à eux, et pas
aux autres. Ceci me donne l'impression de 2 clubs fermés : d'un côté, ceux que
le pouvoir sur les humains intéresse vraiment, car ils n'ont rien d'autre pour
satisfaire leur ego (pas d'intérêt dans l'illumination, la magie, la connaissance
pure ou autre), et les autres, qui eux n'ont pas besoin de se cacher des premiers,
la domination des humains étant un moyen et non un but.
Bindusara »
Gan Shuo :
« Bien pour résumer ce que tu dis et ce qu'on m'a dit précédemment, le
but des caïnites est de baisser de génération, fonder sa lignée, devenir 3ème
pour gagner une soit-disante Jyhad qui a pour but de contrôler tous les caïnites.
Et puis après quoi, avec une telle force ils se sentiront assez puissant pour
se faire caïn... pas malin tous ça, c'est peut être ça la damnation caïnites,
ce cercle sans fin...
Gan shuo qui voudrais comprendre pourquoi, oui pourquoi? »
Lameth :
« NON à mon avis tous cherchent un moyen de contrôler le bétail car ils
ont tous compris que cela revient à contrôler les autres. Car un cainite sans
ses pions n'a presque plus de pouvoir dans le jyhad vu que les anciens ne se
mettent jamais dans une situation où ils doivent sortir de leur cachette. Donc
l'un des possibles moyens de gagner le jyhad peu être de détruire TOUS les pions
de l'adversaire comme aux échecs. C'est souvent ce qui se passe quand 2 anciens
se livrent une guerre : les premiers à en prendre plein la tête sont les pions.
Le problème reste qu'il y a des antés plus actifs que les autres ce qui ne signifie
pas qu'ils ont abandonné la course au jyhad. Mais comment espérer gagner si
l'on ne s'intéresse pas au "jeu".
Cela nous renvoie à la question: que font les antés des clans fondateurs de
la camarilla?
Dans mon cas je répondrais comme la première fois: ils sont plus malins que
les autres car ils se cachent aux yeux de tous, mais ils sont bien présents
dans l'échiquier politique du monde cainite et les ignorer serait une tragique
erreur.
LAMETH »
Ignan :
« Grâce à ces infos, je me suis permis de faire un petit tableau récapitulatif
:
Arikel vs Brujah
Arikel+Malkav+Ventrue vs Brujah + Haquim
Tzimisce vs Ventrue
Lasombra+Tzimisce vs ???
Ennoïa vs Ravnos
Absimilliard +Set vs Arikel
Quant à la répartition Sabbat+Indépendants vs Camarilla, elle est intéressante
car il m'est venu à l'esprit un autre point commun aux 6 clans restants de la
camarilla, non seulement ce sont ceux dont les fondateurs sont les moins actifs
mais ce sont également ceux qui en savent le moins sur leur fondateur (ce qui
est lié évidemment), voire certains ont été abandonnés d'une façon ou d'une
autre par leur fondateur...
Je commence à me persuader que les plans des vieux d'avant le déluge se révéleront
par leurs antagonismes datant de cette même époque...
Ignan qui apprécie l'érudition et la clairvoyance de Bindu ;-) »
Ignan :
« J'ai suivi avec beaucoup d'intérêt le débat sur le sujet des objectifs
des anté ou plus largement des 3ème et il y a une remarque avec laquelle je
ne suis pas d'accord, mais j'ai peut-être mal compris... J'ai cru lire que selon
certains, il pourrait ne pas y avoir de logique dans les plans des anté et par
extension dans les développements du jeu chez white wolf ? Pas d'accord !
Plusieurs éléments laissent à penser que malgré que ce soit une aiguille dans
une meule de paille, il y a une logique, je m'explique :
Dès la première édition du jeu, le monde des ténèbres vampiriques a été posé
sur un "Jyhad" et une "Géhenne", le monde entier se base sur les machinations
entre les vampires les luttes politiques, c'est peut-être même une des raisons
de son succès, donc selon moi, l'éditeur n'a pu qu'approffondir cette base,
à l'inverse ce serait comme si TSR (aujourd'hui WotC) ne développait pas les
univers pour ADD et que les règles n'étaient que des chiffres sans background...
Ce background même s'il est basé sur les intrigues pourrait avoir été voulu
bordelique, oui mais là vient la 3ème édition, tout le monde s'accorde pour
dire qu'il y a une certaine cohérence qu'il n'y avait pas auparavant, une mise
à plat donc...
Donc je suis persuadé qu'en se creusant les méninges, on trouvera un fil conducteur,
c'est d'ailleurs ce que font les fans américains sur le site officiel et white-wolf
joue avec cela, c'est la vague du succès qui leur rapporte un peu à la manière
X-Files...
Je ne sais pas où va nous emmener white-wolf mais il est certain que l'on y
va et qu'en ce lieu, vu le succès on s'amuse beaucoup à tenter de démêler la
pelote comme je dis souvent...
Un autre élément même s'il n'est pas "canon" dirait white- wolf, la fin de la
trilogie de la mort rouge s'achève selon moi sur le fondement du MOnde des Ténèbres
vampiriques, même les insoumis ne sont que des pions, il y a donc bien un jeu,
et je reste persuadé que ce débat en cours nous permet d'essayer d'y voir plus
clair...
pardon d'avoir été aussi long
Ignan qui cherche toujours la vérité qui est ailleurs ;-)
Cette longue Diatribe pour relancer les questions suivantes :
- Pourquoi Absmilliard et Arikel s'affrontent-t'ils ?
- Pourquoi les vieux vampires semblent s'affronter par binôme ?
- Quel est le point commun de toutes les actions visibles de ces très vieux
joueurs ???
Cette dernière question étant sans doute la plus importante pour y voir plus
clair ;-) »
JBeuh :
« Bien, bien...
Bon je reviens, et selon mon informateur, Tzimisce se serait pris deux baffes
par Ventrue à la chute de la première citée (ou de la deuxième) et c'est depuis
qu'il aurait appris la Koldunique... pour se venger...
JBeuh, qui revient... »
Ignan :
« Donc au jeu des binômes ennemis, nous avons aujourd'hui :
Tzimisce vs Ventrue
Arikel vs Absimmilliard
Saulot vs "beaucoup de monde" ;-)
Ravnos vs Ennoïa
Haquim vs Saulot
Tremere vs Saulot
il en manque ???
Ignan qui commence un listing des animosités des ancêtres ;-) »
Lameth :
« D'abord il ne faut pas oublier que la trilogie de la mort rouge n'est
pas un roman officiel du WOD, bien que pour ma part cette trilogie est l'une
des meilleurs sur les cainites. De plus à la fin de la trilogie c'est SAULOT
qui prétend que tous les cainites sont reliés au antés et non tremere. Or cette
idée de saulot est là pour mettre le doute dans l'esprit des cainites présents
à l'époque des faits(j'y étais).D'un autre côté les anciens s'affrontent par
binôme car il est impossible à l'échelle où on joue d'affronter plusieurs membres
de la 4° géné tout seul:C'EST DE LA FOLIE.Donc il semble que ce soit un accord
commun que de se battre à 2 et pas plus.De surcroît un mathu engagé dans une
lutte avec un de ses congénéres n'ira pas chercher querelle au voisin.Car n'oublions
pas qu'une lutte de cette envergure prend beaucoup de temps, qu'elle n'est pas
sans risque pour le "joueur" et vu que la majorité des mathus sont en torpeur
ils ne peuvent se concentrer sur plusieurs adversaires.
Cette théorie est peut être simpliste car elle ne repose sur aucun élément du
WOD seulement sur la logique.
LAMETH »